Home ¦ Реестр языков мира ¦ Карты ¦ Языки России ¦ Страны мира ¦ Publications

Реестр языков мира: Как устроен ¦ Систематика ¦ Евразия ¦ Африка ¦ Океания ¦ С. Америка ¦ Ю.Америка ¦ Сокращения

Алтайские языки

Алтайские языки – семья, включающая около 60 языков, распространенных в Азии и Вост. Европе на обширной территории от Балкан до Магаданской обл. и от Таймыра до Фарса (Иран) и о-вов Рюкю (Япония). Общее число говорящих на А.я. более 380 млн. чел. (2004, оценка). Генетическое родство составляющих ветвей не является общепризнанным: некоторые ученые считают его приобретенным в результате интенсивных языковых контактов на уровне праязыков.

Внутренняя классификация

По наиболее распространенной точке зрения алтайская семья включает тюркские языки, монгольские языки, тунгусо-маньчжурские языки, в макисмальном варианте также корейский язык и японо-рюкюские языки.

По данным глоттохронологии, распад алт. праязыка датируется приблизительно 5 тыс. до н. э. (17 совпадений в 100-словном списке Сводеша). Традиционно предполагалось деление на японо-корейскую и тюркско-монгольско-тунгусо-маньчжурскую (западноалтайскую или материковую) подсемьи. Однако более подробный лексикостастический анализ и сравнительное распределение ок. 2000 лексических изоглосс (просуммированные в Алтайском этимологическом словаре [1993]) говорят в пользу того, что алтайская семья делится скорее на 3 подсемьи:

• западную (тюрко-монгольскую), распавшуюся в сер. 4-го тыс. до Р.Х. на тюркскую и монгольскую ветви (25 совпадений в 100-словном списке);
• центральную, включающую тунгусо-маньчжурскую ветвь; и
• восточную (японо-корейскую), распавшуюся в сер. 3 тыс. до Р.Х. на корейскую и японо-рюкюскую ветви (33 совпадения в 100-словном списке).

Однако далнейший распад образовавшихся ветвей происходит гораздо позднее, что является одной из причин того, что некоторые ученые не признают за алтайской семьей генетического статуса.

• Тюркская ветвь – 72% (~ начало н.э.);
• Монгольская ветвь – 90% (10 в.);
• Тунгусо-маньчжурская ветвь – 65% (4 в. до Р.Х.);
• Японо-рюкюсская ветвь – 74% (2 в. по Р.Х.);
• Корейская ветвь – 91% (11 в.).

Прародина

Назв. “алтайские” указывает на предполагаемую прародину семьи, которая, впрочем, по последним данным находилась южнее, на территории нынешнего Сев. Китая.

Внешнее родство

В современной макрокомпаративистике алтайская семья включается в ностратическую макросемью. Предположение об особой близости алтайских языков с уральскими (гипотеза урало-алтайской семьи языков существует с ХVIII в.) может сниматься в рамках ностратической теории; специфические схождения уральских и алтайских языков в обл. лексики, словообразования и типологии объясняются сходной средой обитания и многочисленными контактами на разных хронологических уровнях.

Консенсус

Возникновение научной алтаистики связано с именем Б. Я. Владимирцова, Г. Рамстедта и Н.Н. Поппе. Г. Рамстед обосновал родство не только тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков, но и корейского. Впоследствии Р. Миллер выдвинул, а С.А. Старостин окончательно обосновал принадлежность к той же семье японского языка. Ряд исследователей считает родство алтайских языков недоказанным (вся критика относится к сравнению языков внутреннего круга, в основном, тюрк.-монг.), оставляя за алтайской общностью лишь ареальный и типологический статус. Основные претензии вызывает введённая в алтайское сравнение лексика: утверждается, что все алтайские лексические сопоставления могут быть объяснены разновременными заимствованиями и что общими для алтайских языков оказываются как раз слова, по своему значению относящиеся к “проницаемым” частям лексической системы. Реальная основа такого воззрения состоит в следующем: компаративистской процедуре в алтайских языках действительно приходится сталкиваться с возмущающим фактором многократно возобновлявшихся тесных контактов между тюрками, монголами и тунгусо-маньчжурами, вследствие кот. лексика любого материкового алтайского языка полна заимствований из др. алтайских языков Дополнение алтайского сравнения японским и корейским языками значительно повышает надёжность лексического сопоставления, уменьшая вероятность объяснения лексических совпадений ранними контактами.

Библиография

• Баскаков Н.А. Алтайская семья языков и её изучение. – М., 1981.

• Кормушин И.В. Системы времён глагола в алтайских языках. – М., 1984.

• Котвич В. Исследование по алтайским языкам. – М., 1962.

• Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. – М. 1957.

• Старостин С.А. Алтайская проблема и происхождение японского языка. – М., 1991.

• Miller R.A. Japanese and the other Altaic languages. – Chicago, 1971.

• Poppe N. Vergleichende Grammatic der Altaischen Sprachen, 1. Wiesbaden, 1960.

• Ramstedt G.J. Einführung in die altaische Sptachwissenschaft, Lautlehre. Helsinki, 1957.

• Starostin S.A., Dybo A.V., Mudrak O.A. The etymological dictionary of Altaic languages. Leiden, Brill, 2003.

Ссылки

• Monumenta Altaica – алтайское языкознание
• Алтайская этимологическая база данных на сайте "Вавилонская башня" С.А. Старостина.

ЮК.

This page is a part of Lingvarium project website – www.lingvarium.org

Supported by Linguistic Community

Mastered by: Yuri Koryakov

e-mail: lingvarium gmail.com

Created on November 20, 2005 ¦ Last updated on Jan, 14, 2008 17:53